Lei de Terras de 1850

Durante o século XIX, a economia mundial passou por uma série de transformações pela qual a economia mundialmente conduzida pelo comércio passou a ceder espaço para o capitalismo industrial. Para exemplificar tal situação podemos destacar o interesse inglês em torno do fim do tráfico negreiro.
Com relação ao uso da terra, essas transformações incidiram diretamente nas tradições que antes vinculavam a posse de terras enquanto símbolo de distinção social. O avanço da economia capitalista tinha um caráter cada vez mais mercantil.
No Brasil, os sesmeiros e posseiros realizavam a apropriação de terras aproveitando de brechas legais que não definiam bem o critério de posse das terras. No entanto, somente em 1850, a chamada Lei 601 ou Lei de Terras, de 1850, apresentou novos critérios com relação aos direitos e deveres dos proprietários de terra.
Essa nova lei surgiu em um “momento oportuno”, quando o tráfico negreiro passou a ser proibido em terras brasileiras. A atividade, que representava uma grande fonte de riqueza, onde o potencial produtivo agrícola deveria ser mais bem explorado. Ao mesmo tempo, ela também responde ao projeto de incentivo à imigração que deveria ser financiado com a dinamização da economia agrícola e regularizaria o acesso a terra frente aos novos campesinos assalariados.
Dessa maneira, ex-escravos e estrangeiros teriam que enfrentar enormes restrições para possivelmente galgarem a condição de pequeno e médio proprietário. Com essa nova lei, nenhuma nova sesmaria poderia ser concedida a um proprietário de terras ou seria reconhecida a ocupação por meio da ocupação das terras. As chamadas “terras devolutas”, que não tinham dono e não estavam sobre os cuidados do Estado, poderiam ser obtidas somente por meio da compra junto ao governo.
A partir de então, uma série de documentos forjados começaram a aparecer para garantir e ampliar a posse de terras daqueles que há muito já a possuíam. Dessa maneira, a Lei de Terras transformou a terra em mercadoria no mesmo tempo em que garantiu a posse da mesma aos antigos latifundiários.

5- Pesquise sobre a biografia de Robespierre e Napoleão, e compare essas duas personalidades no contexto revolucionário francês.

R: Robespierre tinha fama de defender os pobres contra as arbitrariedades da justiça e por sua austeridade e dedicação passa a ser chamado de "o incorruptível". Tornou-se líder do partido jacobino, facção politica radical e representante dos interesses da pequena burguesia.
    Napoleão, uniu-se aos jacobinos, serviu como tenente da recém-criada guarda nacional e transformou-se num dos principais estrategistas do novo sistema de guerra em massa. Ou seja, os dois lutavam do mesmo lado, defendiam ideias iguais, estudavam em Paris e seguiam o mesmo caminho de objetivo.

4- Ao mesmo tempo que o Império Napoleônico consolidou as conquistas burguesas, pôs fim ao processo revolucionário francês. Explique a afirmação.

R: Isso aconteceu pelo motivo do processo revolucionario frances conter todas as pessoas da burguesia e a camada média urbanas. E o império napoleonica muda a forma de governo e amplia a consquista burgues, ou seja, este império ajudou muito os revolucionários.

3- A Revolução Francesa constituiu-se de varias revoluções em seu interior, desde uma revolta aristocrática, popular, burguesa e camponesa. Explique esse fator, do ponto de vista da complexidade do processo revolucionário de luta de classes, em curso na França do séculos XVIII.

R: A revolta Aristocrática ocorreu por causa da nobreza e do clero que revoltaram-se em 1787 e convenceram o Rei Luís XVI a convocar a Assembleia dos Estados Gerais. O objetivo era obrigar o terceiro estado a assumir os estatutos que a nobreza e o clero não queriam pagar. A revolução burguesa era a alta burguesia industrial em ascensão social, tinha uma postura antibsolutista mas defendeu muitas vezes a monarquia parlamentar como uma forma menos radical de governo. Podemos ver que a Revolução Francesa marca a transição do feudalismo para o capitalismo. Vários grupos sociais participavam desse movimento. Ao final do processo revolucionário, a nobreza havia caído e a burguesia no poder.

2- A crise do Antigo Regime e do antigo sistema colonial foram as causas estruturais da Revolução Francesa. Explique essa afirmação.

R: O Antigo Regime foi uma das causas que ocorreu a Revolução Francesa. No Antigo Regime, estava acontecendo gradualmente um momento de crise das relações de produção de baseados no capitalismo mercantil, para relações de produção de base industrial e assalariada, processo de industrialização liderada pela Inglaterra constitucional de 1689, atingiu grande estabilidade politica.

1- Como já foi visto , a Revolução Francesa iniciou-se como uma explosão popular contra o governo absolutista do rei Luís XVI em 1789, mas no processo dos revoltosos tiveram que assumir o lugar do governo derrubado, e nesse momento vieram à tona as divergências politicas e sociais no interior do Terceiro Estado. Quais foram essas divergências e suas consequências ?

R: O Terceiro Estado era formado pela maioria da população e de haver nele grande diversidade social e ele era o único a pagar impostos. Essa situação foi uma das principais causas da revolução, o Terceiro Estado reivindicava a abolição dos privilégios dos demais Estados. O terceiro Estado, politicamente unido deflagrou o processo revolucionário a partir de uma revolta popular em 1789 a principio motivada pelo descontentamentos politicas contra o governo abolista do Rei Luís XVI, o que mais tarde teve outros fatores: impostos abusivos, a crise da subprodução agrícola, o alto custo de vida entre outras coisas.

A máquina a vapor:

As primeiras máquinas a vapor foram construídas na Inglaterra durante o século XVIII. Retiravam a água acumulada nas minas de ferro e de carvão e fabricavam tecidos. Graças a essas máquinas, a produção de mercadorias aumentou muito. E os lucros dos burgueses donos de fábricas cresceram na mesma proporção. Por isso, os empresários ingleses começaram a investir na instalação de indústrias. As fábricas se espalharam rapidamente pela Inglaterra e provocaram mudanças tão profundas que os historiadores atuais chamam aquele período de Revolução Industrial. O modo de vida e a mentalidade de milhões de pessoas se transformaram, numa velocidade espantosa. O mundo novo do capitalismo, da cidade, da tecnologia e da mudança incessante triunfou. As máquinas a vapor bombeavam a água para fora das minas de carvão. Eram tão importantes quanto as máquinas que produziam tecidos. As carruagens viajavam a 12 km/h e os cavalos, quando se cansavam, tinham de ser trocados durante o percurso. Um trem da época alcançava 45 km/h e podia seguir centenas de quilômetros. Assim, a Revolução Industrial tornou o mundo mais veloz.

                                          Motor a vapor de Watt

Em 1765, James Watt, um fabricante de instrumentos para a Universidade de Glasgow, estudando uma máquina de Newcomen, procurava uma maneira de aumentar sua eficiência e minimizar os custos com o carvão utilizado como combustível. Foi, então, que elaborou uma máquina com um condensador que minimizava as perdas de calor e que possuía outras finalidades como propulsão de moinhos e tornos, pois o movimento de rotação substituiu o de sobe e desce.

A máquina de Watt que também servia à fundição e à minas de carvão, teve grande êxito e acabaram substituindo as máquinas de Newcomen, pois além da versatilidade, consumiam três vezes menos carvão que essas. Para alguns, foi a máquina de Watt que ocasionou a Revolução Industrial. Foi James Watt que fixou o cavalo-vapor como unidade de medida para determinar a potência de uma máquina. Na época, considerou a carga que um cavalo poderia elevar. Hoje o cavalo-vapor é à potência necessária para elevar um metro de altura uma massa de 75 kg em um segundo.